Hodnotienie 2.kola časť prvá

30. října 2010 v 14:40 | C&T |  Verba volant, scripta manet

Tak a dočkali ste sa. Ako sa hovorí trpezlivosť ruže prináša a pre Vás budú pre tento raz tie ruže toto vyhodnotenie :) Viem, že ste si museli počkať dlhšie (ale nikto sa tu nesťažoval :D), ale malo to svoje dôvody ako napr. teraz sa môžete radovať s Tiliou, ktorá úspešné zvládla skúšky na vodičák. A čo sa týka toho, že polku času som to mala ja tak jediné čo Vás môže potešiť je, že mne nevyšlo nič. Na toto hodnotenie som myslela stále a chodilo mi aj do snov. Tak prijmite ospravedlnenie odomňa, že to tak dlho trvalo, ale naozaj to nebolo len z čírej lenivosti. Teraz, ale prejdem k hodnoteniu.

hodOpäť budete vidieť svoje body a ak budete mať otázky prečo ste stratili body v pohode napíšte maila a my Vám odpovieme ;)

Poviedky kvôli objektívnosti sme čítali bez toho aby sme poznali autora. Tak snáď sa nám to podarilo i tento raz.

No skôr ako sa dozviete body chcela by som ešte raz upozorniť na odstupovanie zo súťaže. Niežeby som Vás chcela navádzať na to aby ste odstúpili to naozaj nie. Ale nezabúdajte, že ak by ste chceli tak to musíte urobiť oficiálne - emailom.

Tak isto chcem prízvukovať, že ak nestíhate alebo nenapíšte príspevok bolo by oveľa lepšie, kebyže nám dáte vedieť čo najskôr a nie hodinu pred uzávierkou.

Toto bolo len pripomenutie pár vecí na ktoré by sme nemali zabúdať po celý čas súťaže. Ďakujeme za všetky poslané príspevky a dúfam, že aj hodnotenie k nim budete brať tak. že Vás nikto nechce zhadzovať alebo urážať.







Súťažný príspevok I.

Autorka: Natalica
Blog: ovana.webgarden.name

Bodové hodnotenie:

·         čitateľnosť/prehľadnosť: 2/2
·         gramatika: 3/3
·         splnenie zadania: 4/5
·         logika: 5/5
·         príbeh: 5/5
·         originalita: 4/5
·         blogové hlasovanie: 4
·         SPOLU: 23/25 + 4 = 27

Hodnotenie slečny Capepeidy:

Taká milá poviedka. A predsa jej mám čo vytknúť to bude asi aj preto, že ju označujem ako milú a to preto lebo podľa mňa tam tie slovíčka boli na silu a daktoré mi aj prekážali, ale nie všetky nemaj boja :) Čo je pozitívne je to, že mám tu aj pár srdiečok čo znamená, že veta alebo časť z nej sa mi páčila a mám to aj pri závere, ktorý bol podľa mňa úžasne roztomilý, aj keď to, že sa mi páčil mohlo vyplývať z toho, že ja romantiku žeriem, aj keď podľa toho akú.

Hodnotenie slečny Tilie:

To, že sú v tejto poviedke slová zo zadania použité tak trochu "nasilu", nám slečna Natalica sama priznala. A áno, slečna nepreháňala, slovíčka tam len tak strelila, aby sa nepovedalo... No mne osobne, hoci som to cítila - že tam sú v podstate akosi navyše -, sa ich využitie v konečnom dôsledku aj šialene páčilo! Takto dané slovíčka nenápadne a pri tom pomerne nápadito odzrkadľovali taký ten bežný život v sirotinci. :) Čiže sme slečne strhli bod za zadanie, keďže potenciál slov až tak veľmi nevyužila, ale inak jej nič nevyčítam - aspoň ja určite nie. (:

Inak poviedke nemám čo vytknúť, páčila sa mi myšlienka i spracovanie. Bol to veľmi milý príbeh, všetko malo svoj zmysel a poriadok. Len tak ďalej, slečna Natalica, len tak ďalej, Vašim výkonom v tejto súťaži som už od začiatku veľmi milo prekvapená! :)


Súťažný príspevok II.

Autorka: Sayuri
Blog: the-hearts-symphony.blog.cz

Bodové hodnotenie:

·         čitateľnosť/prehľadnosť: 2/2
·         gramatika: 2/3
·         splnenie zadania: 3/5
·         logika: 3/5
·         príbeh: 3,5/5
·         originalita: 4/5
·         blogové hlasovanie: 4
·         SPOLU: 17,5/25 + 4 = 21,5

Hodnotenie slečny Capepeidy:

Tak dobre som sa už pri poviedke nenasmiala ako asi pri tejto (myslím tým, že som sa smiala aj nahlas, aj keď iba mierne teda aspoň ja si to budem myslieť som rušila pri čítaní Tiliu lebo som bola popredu :D). Je pravda, že to nejakú hlbokú pointu nemalo, ale mne sa to páčilo už len z toho hľadiska, že smiech je zdraví a tak som si povedala, že pre mňa bude teraz silná pointa šumafuk. Nasmiať som sa nasmiala, ale po smiechu prišiel nádych a výdych a trošku sme porozoberali dielko, na ktorom sme našli tých
pár múch.
1.                      Chýbalo ti slovíčko twitter a strhli sme ti zaňho aj body ale popravde neviem kam by si ho pichla teda aj viem, ale keďže chýbalo tak chýbalo.
2.                      Vedľajšie postavy: Človek by očakával, že keď sa nejakej postave autor venuje tak sa s ňou neskôr stretne, ale so Sarah, o ktorej som sa dozvedela viac ako bolo treba sa neobjavila už nikde ako vsuvka vtipná, ale logicky to tam chýbalo.
3.                      Náhradník- bola by som zvedavá kde nájdem divadlo kde minimálne hlavní predstavitelia teda herci nemajú náhradníka. Podľa mňa je to nemožné (myslím kvalitné divadlá a podľa toho čo som čítala toto bolo jedno z nich). Síce to bolo náramne vtipné za logiku som musela niečo strhnúť.

Niekedy by neuškodilo si naštudovať niečo k tomu o čom chceme písať tým nehovorím vyslovene na teba, ale všeobecne aby to bolo dôveryhodnejšie a aby autorovi uveril samotný čitateľ.

Hodnotenie slečny Tilie:

Slečna Sayuri zabudla do svojej poviedky pridať slovko "twitter"! Zbytočne tak stratila až dva body za zadanie (keď sme slečne Natalici strhli jeden bod len za také ledabolé využitie zadaných slov, za chýbajúce slovko sme museli strhnúť viac...). Ďalší zbytočne stratený bod je za gramatiku, hoci kategória, pod ktorú spadá nasledujúca chyba, je skôr taká "gramatická logika"... Slečne Sayuri odporúčam prečítať si moju litániu o časoch pri hodnotení prvého kola, pretože túto "chybu" v súťažnom príspevku druhého kola opakovala veľmi často. Ja viem, čo si hovoríte - že na nasledujúcom úseku textu:

"Do miestnosti ale dorazila osoba, ktorú zo všetkých túžil vidieť najmenej. Sarah, upišťaná blondýnka, ktorá ho večne otravuje a snaží sa o jeho pozornosť. Len to jediné mu prekáža na týchto návštevách dramatického krúžku. Nastrčila hlavu do dverí a skúmavo prešla očami po miestnosti. Noah si v tom momente želal, aby bol neviditeľný,"

nie je nič chybné či zlé. Ale ono je! Má to byť: "... ktorá ho večne otravovalasnažila sa o jeho pozornosť. Len to jediné mu prekážalo na týchto návštevách dramatického krúžku." Vlastne v tomto prípade, kedy sú v prítomnom čase písané iba opisy postáv, môžeme o nevhodnom čase siahodlho polemizovať, ale aj tak - nevyznie vám to omnoho prirodzenejšie s minulým časom? Pri prechode do prítomného času nastane priveľký skok, mne osobne to pri čítaní príde rušivé a neprirodzené. Možno je to drobná nenápadná hlúposť, ktorá nikoho iného okrem slečny Tilie nijako zvlášť nevzrušuje, ale v serióznej literatúre - ak by slečna Sayuri raz plánovala písať i "vážnejšie" než len pre seba a svojich blogových čitateľov - na takýto "časový chaos" skutočne nie je miesto.

Čo sa mi na príbehu páčilo, bolo príkladné zachytenie atmosféry dramatického krúžku, zoznámenie sa s postavami.

Ale príbehu chýbala hlbšia myšlienka, pointa... Áno, poviedka mala vtipné vyvrcholenie, čo je vždy lepšie ako nič, ale nikam to nesmerovalo, príbeh sa nestihol poriadne zauzliť (možno mala autorka zredukovať opisovanie postáv a zapracovať na deji), preto sa nemohol ani veľkolepo rozuzliť. Čo nám chcela autorka odkázať, kam to celé smerovalo, čo si čitateľ odniesol? Áno, možno sa zasmial - čítame i preto, aby sme sa zabavili. Ale i tak mi tam niečo chýbalo, nejaká serióznejšia zápletka, nejaká väčšia pointa na záver.

Takto - ak by toto bol úvod do väčšej poviedky, nemala by som žiadne pripomienky. Ale len tak, samo o sebe, je toto dielko trochu... Hm, napadlo ma slovo plytké, ale vyslovene plytké to zasa nebolo, len sa tam nenachádzal žiaden odkaz, silná myšlienka. Možno ju mal vyvážiť ten humor, ale to by som ho ja osobne poprosila výraznejší, nech sa zarehlím ešte viac. (Prečo tam nemohol byť dáky (pre-)slash, že Noah by musel hrať Danielovu milú a prišlo by mu to hlúpe preto, lebo v skutočnosti by sa mu Daniel páčil? To by to mohlo byť komickejšie a mohlo to mať i dáku tú myšlienku myšlienkovitejšiu. Či má byť zvrhlá slasherka radšej ticho? XD)

Plus tu mám poznámku, že Sarah bola v príbehu akosi navyše. Áno, možno sa mal čitateľ opäť iba zasmiať a ďalej Sarah neriešiť. Ale vezmime si postavu Joshuu - jeho charakter bol kdesi v strede dosť príkladne opísaný na to, že šlo iba o "bezvýznamnú" vedľajšiu postavu, ktoré v krátkych poviedkach väčšinou nemusia dostať veľa miesta na predstavenie sa, pretože to nie je potrebné - na tú krátku chvíľu stačí i maximálne skrátená či rovno iba tá nepriama charakteristika. Ale Joshua sa v závere ešte objavil, autorka ho nakoniec pomerne príkladne využila, posunul príbeh ďalej. Ale Sarah? Tá príbeh iba zbrzdila - cez pol strany tam obťažuje nášho hlavného hrdinu a potom prosto odíde. A už o nej nepočujeme a nikdy ani počuť nebudeme. Jej časť príbehu sa vôbec neuzavrela a pri tom by možno stačilo, keby v záverečnej scéne mala i ona dáky drobný štek (Prosto podobne ako Joshua - poviedka si nemôže dovoliť mať niečo navyše, ak sa dákej Sarah tak dlho venujem, čitateľ nadobudne pocit, že je pre príbeh podstatná a pri tom sa tam len tak mihne - z anime to poznám ako fillery, keď si hlavné postavy uprostred napínavého boja proti šialene silným nepriateľom dajú diel-dva pauzu, aby šli hrať futbal. Čo je síce pekné na odľahčenie napätia atď., ale toto je poviedka, nie 300-dielne anime. Tým myslím - poviedka je krátka, na zachytenie pointy fillery netreba, skôr prekážajú ako pomáhajú. V rozsiahlejších veciach - napr. kapitolovkách - by tam týmto spôsobom Sarah kľudne mohla oxidovať, pretože v ďalších kapitolách by sme sa ku nej určite vrátili - mohli by sme sa ku nej vrátiť - a jej účinkovanie v príbehu by dostalo nový zmysluplnejší rozmer.), to by mi tam neprišla taká prebytočná.

Ale celkovo bol Sayurin príbeh tiež milý ("milý" je také univerzálne slovo!). Slečna Natalica ho mala azda trochu milší - aj jej poviedka mala vtipné momenty, no nechýbala jej ani aká-taká väčšia myšlienka, pointnejší záver. Čiže bola o trochu milšia! ;)


Súťažný príspevok III.

Autorka: Foxie
Blog: stories-andco.blog.cz

Bodové hodnotenie:

·         čitateľnosť/prehľadnosť: 2/2
·         gramatika: 3/3
·         splnenie zadania: 5/5
·         logika: 4/5
·         príbeh: 3,5/5
·         originalita: 4/5
·         blogové hlasovanie: 2
·         SPOLU: 21,5/25 + 2 = 23,5

Hodnotenie slečny Capepeidy:

No, no. Síce začínam tak ako by to bolo zlé ale v podstate ani nebolo. Aj keď mám čo vytknúť, ale taktiež mám i osobné postrehy čo mne vadia ako napr. tuctové postavy ( ako Jason, aj keď nebol, že tuctová postava, ale myslím to na tuctový charakter, ktorý pre tento raz vystihol postavu, kebyže ho stretnem ja a povie mi tie jeho "vtipy" asi by utrel na zdraví :D).
Keďže si sa tam slová, ktoré sme zadali snažila spomenúť viac ako len v jednej vete bolo to trošku dlhšie ale koniec bol prekvapujúci aj keď cesta k nemu mohla byť napínavejšia. A chváli za to, že si zvýraznila tie slová.
Popravde jednej veci som nechápala a to tomu ako napísal na konci krvou " MICHELLE, MILUJEM ŤA!" na akú stenu ako kde to napísal prečo to napísal ako to, že posledná vec, keď umieral bolo, že niečo písal? Predsa umieral! Z tohto som bola úplne mimo hlavne preto, že neviem odkiaľ sa nabrala tá stena.
Okrem steny som bola ešte zmätená z toho kto zomrel, ale po opakovanom čítaní mi to doplo, aj keď mohlo by to byť dáko výraznejší ten prelom, ale inač fajn :)
Škoda, že to skončilo smutne, aj keď sa to tam hodilo po tých poviedkach predtým to bol mierny šok.


Hodnotenie slečny Tilie:

Čítame si tento súťažný príspevok (Alebo ten po tom? Ale mám to zapísané na konci Potkana...), slečna Capepeidy sa zrazu postaví a akosi zničene zahlási: "Musím si dať tabletku!" A ja už-už podpichujem, či sú súťažné príspevky tohto kola až také zlé, že je z toho na prášky. XD Ale slečna bola iba chorá, brala antibiotiká. (: Fajn, zasmiali sme sa *silené ha-ha-ha*, teraz späť k slečne Foxie a jej výkonu v druhom kole...

Na tejto poviedke sa mi páčilo, ako dokonale slečna vystihla jednotlivé postavy pomocou nepriamej charakteristiky, cez ich konanie. Napr. Jason - v príbehu sa reálne objavil iba na niekoľko minút, prehodil iba zo dve vety, a už sme mali dokonalú predstavu o tom, aký je to pako. XD Taktiež sa mi istým možno až zvráteným spôsobom páčila postava Jeremyho - taký ten ťuťko, dobrák, milý, slušný chlapec, no v skutočnosti bol i on dosť "čierny", ako sme videli v závere. Áno, láska robí s človekom divy, ale v chlapcovi sa musel ten "parchant" skrývať po celú dobu - keď si to tak vezmeme, Jerry bol vlastne dosť prefíkaný už od začiatku, keď na Michelle išiel cez twitter. No fascinujúce, nie? (:

A čo slečne vyčítam? Opäť takmer nič, azda by som len prihodila poznámku k záveru: viem, že šlo o zámer - aby si čitateľ aspoň chvíľu myslel, že zle skončil ten, kto si to väčšmi zaslúžil a síce pako Jason - ale i tak tam nastal drobný chaos, musela som čítať veľmi pozorne, aby som pochopila koniec príbehu. Ale keby to bolo trošičku inak napísané, mohol človek čítať plynule a ten v podstate šokujúci záver by tým pádom omnoho lepšie vynikol. Neviem, čo presne by som na tých posledných riadkoch zmenila, ale snáď aspoň približne tušíte, o čom hovorím. A ak nie, nevadí. (:


Súťažný príspevok IV.

Autorka: Nellie
Blog: magic-diary.blog.cz

Bodové hodnotenie:

·         čitateľnosť/prehľadnosť: 2/2
·         gramatika: 3/3
·         splnenie zadania: 4/5
·         logika: 4/5
·         príbeh: 3,5/5
·         originalita: 3/5
·         blogové hlasovanie: 5
·         SPOLU: 19,5/25 + 5 = 24,5

Hodnotenie slečny Capepeidy:

Musím pochváliť, že som sa konečne nestrácala v priamych rečiach. Vedela si ich dobre použiť bez toho aby v tom nastal chaos a čitateľ sa zarazil, že nevie či číta chlapa alebo tú dievčinu.
Potom ako si písala o twitteri, ktorý tam bol trošku na silu bola tam i veta: "A to na mne ľúbiš!" v podstate je tá veta nepodstatná. A v podstate podstata nie je podstatná, ale zoberieme si to trochu zo slovenského jazyka snáď to nebude vadiť. Slovo ľúbiš sa používa vo význame teba ľúbim a nie vo význame to ľúbim. Z jednoduchého dôvodu je to pre mňa rušivé lebo to slovo pre mňa stráca určitý význam, ktorý má. V tej vete, na ktorú upozorňujem by malo byť slovne spojenie mať rád a nie ľúbiť. Aj kebyže má ísť o nejaký slang v tomto slove ja osobne slang nepripúšťam lebo slovo stráca svoj význam.
Páčila sa mi tá cifra, že citrón :)
No nepáčila sa mi scéna s dieťaťom, ktorá je pred tým ako odchádza z jeho domu.
A záver rozdelený na štyri časti ma veľmi zaujal.

Hodnotenie slečny Tilie:

Tento súťažný príspevok som si musela prečítať dvakrát, to sa priznávam. Lebo všetci z neho boli akosi veľmi nadšení - na rozdiel odo mňa, tak som si povedala, že som to možno, len zle pochopila. A pravda bola taká, že na druhé čítanie som skutočne krásu tohto diela ocenila väčšmi - niet nad pozorné čítanie. :)

Príbehy, v ktorých sa viac rozpráva ako koná, po pravde nemám až tak rada... Lebo autori sa v takom siahodlhom dialógu zvyknú zamotať, človek zrazu netuší, ktorá postava aktuálne rozpráva a rozhovor nie je natoľko dynamický, aby sa dej posunul ďalej bez zbytočných naťahovačiek a obkecávačiek. Avšak toto rozhodne nebol prípad slečny Nellie, tá využila viacej priamej reči (a takmer úplne bez uvádzacích viet, no i tak som sa v tom nestratila) ako opisu deja, no tento štýl rozprávania príbehu rozhodne dokonale ovláda, preto to bolo takmer bezchybné a ešte aj originálne (čo sa spracovania týka, zápletka už nebola až taká netradičná, hoci o vyslovené klišé tiež rozhodne nešlo)!

Najväčšiu chybu jej poviedky tak vidím asi v tom, že slečna nevie správne zapisovať priamu reč. Toto je zle:

"Prejdi k veci." stopla som ho

Toto je dobre:

"Prejdi k veci," stopla som ho.

Patrí tam čiarka, nie bodka. Neviem, nakoľko múdri budete z nasledujúcich schém zapisovania priamej reči, ale skúsiť to môžem:

Uvádzacia veta: "Replika.!?"
"Replika,!?" uvádzacia veta.
"Prvá časť repliky," uvádzacia veta, "druhá časť repliky.!?"
"Prvá časť repliky!?" uvádzacia veta, "Druhá časť repliky.!?"

Hrubým červeným je vyznačená citlivosť na malé a veľké písmená a tiež správne umiestnenie dvojbodky, čiarok a ostatných interpunkčných znamienok - kde je ich na kope viac, tam si môžete vybrať, či potrebujete bodku, čiarku, výkričník alebo otáznik, ale na výber máte iba uvedené znamienka, žiadne iné. Slečne Nellie som nezačala mykať, toto platí pre všetkých všeobecne. :)

Ďalšou drobnosťou je spôsob, akým slečna v poviedke využila slovíčko "twitter". Veľmi nelogicky a nasilu. Keby to s tým twitterom Meg myslela iba zo žartu - že by mobil potrebovala napr. na čeknutie si, ako dlho s Jasonom "strácala čas", no na jeho vypytovanie by mu zo srandy povedala to, čo povedala -, bolo by to oveľa väčšmi na mieste. Ale takto - objímajú sa a ju zrazu len tak napadne twitter - to bolo dosť divné. A ak to autorka myslela skutočne iba ako žart, nie reálnu posadnutosť twitterom, potom to napísala zle, z opísania danej scény väčšina čitateľov vyvodí, že Meg skutočne bola na svojom twittery.

A posledným, čo musím vytknúť je, že chúďa dieťa! (Báj d vej, Meg sa s Jasom nevidela "pár mesiacov" a pri tom je jeho dcéra "malé dievčatko, ktoré príde s mamičkou, držiac ju za ruku" - čo trochu časovo nesedí, to dieťa malo byť nemluvňa, nie dvojročné dievčatko, ktoré už vie samo chodiť.) Záverečná scéna s Jasonovou manželkou sa mi prosto až tak nepáčila, pretože pri nej bolo nevinné dieťa, čo za nič nemôže a tí necitliví dospeláci si tam medzi sebou riešili svoje problémy, akoby bolo dievčatko iba vzduch. Nevravím, že to dospeláci v skutočnosti nerobia, že sa pred deťmi nehádajú, ale aj tak...


 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Nell Nell | Web | 30. října 2010 v 15:50 | Reagovat

Ááno, ja viem, že z hentoho som absolútny jeleň. Raz, po oprave školského slohu som sa na to chcela spýtať slovenčinárky, lebo aj tam som to mala ako chybu, ale tá ma predbehla s tým, že mi trepla, ako škaredo píšem, tak som si pomyslela nelichotivú vetu a odišla som si sadnúť. :-D Popravde z toho zrejme naveky jeleň budem. A táto chyba sa určite bude nachádzať aj v tom príspevku do 3.kola. ;-)

Ono tá kritika aj tak trochu zamrazí, a je šumafuk, nakoľko je oprávnená. Ale...ďakuje sa. (:

2 Tilia Tilia | E-mail | Web | 30. října 2010 v 15:58 | Reagovat

[1]: A ja zasa viem, že miestami tú úpravu a gramatiku až moc preháňam, pretože mne osobne vôbec nerobí problém (to je asi dar od boha alebo čo :D), čiže ak vidím v cudzích poviedkách šialené gramatické chyby, nechápem, ako to tí ľudia, čo to napísali, prosto mohli hentak napísať, že nevedia, ako je to správne! :-D

3 -evka- -evka- | 30. října 2010 v 18:45 | Reagovat

Jéj, konečne ste tu dali to vyhodnotenie :D Som sa na vaše hodnotenia už dlho tešila, aj keď nesúťažím, ja viem, som divná :D
Ja som sa pri hlasovaní rozhodovala medzi dvojkou a trojkou, ale nakoniec som dala hlas tomu Noahovi. Ja viem, ako ste aj vy povedali, nemalo to skoro žiadny dej aj tie zbytočné opisy, ale neskončilo to nejako tragicky, ako som na začiatku očakávala, práve naopak bolo to úsmevné :D Aj keď samozrejme nehovorím, že tu neboli aj lepšie napísané diela, je to len môj osobný názor ako čitateľa ;)

A inak gratulujem k úspešnému zísaknie vodičkáku, Tilia :)Nech sa dobre jazdí ;)

4 Tilia Tilia | E-mail | Web | 31. října 2010 v 19:48 | Reagovat

[3]: Veď každý jeden čitateľ má svoj vlastný špecifický vkus, ten tvoj ti nikto neberie :D. Sme práveže len rady, že si sa s nami o svoj názor podelila, ďakujeme :D

A ja tiež ďakujem za gratuláciu :-)

5 ~ Lady.CrystalGlance ~ ~ Lady.CrystalGlance ~ | E-mail | Web | 2. listopadu 2010 v 0:27 | Reagovat

Vy ste ma teda pekne... hmmm.. šokovali :-D Nie, že by ste nemali pravdu, ale niektoré veci som podcenila. Neprikladala som im taký význam a vidím, že som sa akosi mýlila. A poučila som sa :-D Ono je ťažké vtrepať pointu niekam, čo nevzišlo z mojej fantázie prirodzene ale nátlakom zadania. V tejto oblasti sa ešte akosi neorientujem :-D Ale ako ďakujem za poučenie. Ja už som teda nejak tušila, že toto hodnotenie nebude také dobré. Po prečítaní hodnotenia slečny Capepeidy som si teda musela dať prestávku (nemusela.. celkom mimovoľne som natočila hlavu bokom od monitora a čumela na stenu s otvorenou hubou), pričom som rozmýšľala, či sa mám uraziť alebo poučiť. Následne som sa začala smiať sama na sebe ako som si spomenula na tvorbu tejto veci do druhého kola. Ona totiž prešla menším skracovaním. Trochu moc som sa rozpísala a vyšlo to na o dosť viac ako 2 strany (vážne toho bolo moc). Tak som len vybrala to podstatné. A asi som toho vylúčila trochu moc. Ale to už nebudem rozoberať. Asi som to vylúčila aj so slovkom twitter, ale to už si nepamätám.
Inak uvedomujete si aký chaos v tom robíte teraz? Hodnotenie druhého kola sem dávate dávno po tom, ako sme odoslali diela do tretieho kola. Takže sme tam narobili možno tie isté chyby, čo už ale nemôžeme opraviť. No dobre nebudem vám do toho kecať, len by nebolo zlé dať súťažiacim možnosť poučiť sa z chýb a znova ich nerobiť v ďalšom kole, nie až o dve kolá. Trošku to kazí motiváciu, o ktorú sa ja osobne u seba snažím :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D

6 Foxie Foxie | Web | 3. listopadu 2010 v 14:26 | Reagovat

Tak, kým to zverejním, bude to chcieť ku koncu OBROVSKÚ úpravu, páč ja som to so smrťou Jaremyho myslela absolútne inak, mala som to premyslené aj všetko, len... skutek utek, keď si najprv premyslím dej a až potom to nejako zapíšem :D. Nuž, čosi z deja vypadlo a nemalo :D. Na to, ako som to zorala a uvedomila si až teraz, ste ma ohodnotili (zase) podozrivo pozitívne. :-D

7 capepeidy capepeidy | Web | 4. listopadu 2010 v 20:20 | Reagovat

[5]: Ty si Sayuri, ze? ja len pre istotu lebo mas ine meno alebo som sa zmylila? ak ano tak sa ospravedlnujem len ma tak napadlo ze preco si si musela dat tu prestavku? ja len preto aby som vedela nabuduce logickejsie vytkinat chyby alebo tak nemyslim to vobec zle alebo tak len z cisto profesionalneho hladiska by ma to zaujimalo kebyze ti nevadi mi odpovedat snad to nevyznelo zle :)

[6]: bola by som rada kebyze si to mozem aj potom precitat ak by som mohla ;)

8 ~ Lady.CrystalGlance ~ (Sayuri) ~ Lady.CrystalGlance ~ (Sayuri) | E-mail | Web | 4. listopadu 2010 v 21:14 | Reagovat

[7]: Ano ano, Sayuri som... Furt zabudnem tú zátvorku :-D
Tá prestávka bola konkrétne po treťom bode, lebo pri písaní som ... No.. Vlastne som písala o dramatickom krúžku nie o divadle. Takže som neprikladala dôležitosť tomu, aby som opisovala, že v dramatickom krúžku akosi náhradníka nemali... Ale možno som to vážne moc ochudobnila no. Možno som sa ja vyjadrila zle, "Po prečítaní hodnotenia slečny Capepeidy som si teda musela dať prestávku ... pričom som rozmýšľala, či sa mám uraziť alebo poučiť." Hodnotenie som pochopila, len ja sa musím naučiť písať tak, aby to chápali ostatní :-D  :-D  :-D Vlastne som rozmýšľala o odstúpení pred tretím kolom. Akosi mám zlé obdobie, ale keď už som sa raz prihlásila, chcem to dotiahnuť do konca. A dúfam, že som sa zase nevyjadrila nejak debilne k niečomu :-D  :-D  :-D

9 Foxie Foxie | Web | 9. listopadu 2010 v 16:01 | Reagovat

[7]: Zakázať ti to nemôžem :D. Jasné, že by som bola rada, keby si to prečítaš (:

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama